La commissione per l’ambiente del Parlamento europeo vota a favore di procedure ambientali ridotte

I piani dell’UE per accelerare la transizione verso le energie rinnovabili possono costare alla natura un prezzo elevato.

La commissione per l’ambiente del Parlamento europeo ha votato per consentire aree di riferimento per lo sviluppo di progetti di energia rinnovabile. Ciò significa che i progetti che vogliono essere sviluppati nelle aree “go-to” ottengono licenze più veloci rispetto ad altre aree. E mentre questo potrebbe sembrare il passo giusto per accelerare la transizione verso le energie rinnovabili, la natura pagherà comunque un caro prezzo se l’UE continuerà su questa strada.

Al fine di fornire procedure di autorizzazione più rapide, la commissione per l’ambiente del Parlamento europeo ha votato in modo scioccante per eliminare le valutazioni di impatto ambientale, la procedura principale in atto per identificare i possibili rischi per l’ambiente e le persone che uno sviluppo potrebbe causare e come evitare o compensare quegli effetti.

Il voto di oggi faceva parte degli emendamenti alla Direttiva sulle Energie Rinnovabili (RED IV) che fa parte del più ampio “Pacchetto REPowerEU”.

Acquatico Warbler, copyright Thomas Luiten, dalle gallerie surfbirds

Ariel Brunner, vicedirettore, BirdLife Europe: “Se qualcuno avesse potuto migliorare la proposta della Commissione, sarebbe stata la commissione Ambiente del Parlamento europeo. Ma invece, si sono piegati alle pressioni della lobby del governo e stanno contribuendo a minare ulteriormente la legge ambientale. Se queste modifiche diventeranno realtà, la direttiva porrà l’ascia al buon funzionamento di standard ambientali generali, come la valutazione dell’impatto ambientale”.

Un altro aspetto critico è che le aree nei piani territoriali esistenti degli Stati membri dovrebbero poter essere etichettate retrospettivamente come aree di riferimento, anche se non soddisfano i criteri fissati dai parlamentari.

Secondo gli ultimi piani, ad esempio, gli impianti di stoccaggio di sostanze chimiche inorganiche o gli impianti sotterranei per lo stoccaggio di gas infiammabili in aree “di passaggio” sono esentati dall’obbligo di valutazione di impatto ambientale.

Il testo crea anche nuove incertezze giuridiche che ritarderanno i progetti di energia rinnovabile anziché accelerarli.

Carla Freund, esperta di clima ed energia dell’UE, NABU: “È devastante vedere che le opzioni normative che abbiamo individuato, che avrebbero assicurato una reale accelerazione a lungo termine, compreso il processo di pianificazione territoriale in due fasi con un focus su progetti rinnovabili che possono essere implementati rapidamente in aree già costruite, non sono state raccolte . Invece, è stato aperto un vaso di Pandora di deregolamentazione. I responsabili delle politiche ambientali non devono sorprendersi se altre industrie seguono l’esempio e insistono nel voltare le spalle alla legislazione ambientale”.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *